新京报讯 据豫法阳光音书，2025年12月5日，河南省高等东说念主民法院对上诉东说念主（原审被告东说念主）余金生攫取、挑升杀东说念主及上诉东说念主（原审被告东说念主）沙玉姣、杨恒攫取一案进行了二审开庭审理，并当庭宣判，照章裁定驳回余金生、沙玉姣、杨恒三东说念主上诉，撑捏南阳市中级东说念主民法院一审判决，并报请最妙手民法院核准余金存一火刑。

经审理查明：余金生、杨恒与尚某锋（网名“罗大好意思”）三东说念主时有错杂。余金生在与尚某锋来回经过中，明知尚某锋系“网红”且相比有钱，因我方弥远赌博急需费钱，便与同居女友沙玉姣及杨恒屡次商讨攫取、诈骗财帛。2023年7月初，杨恒受余金生指使，屡次约见尚某锋未果。7月5日晚，杨恒再次通过微信将尚某锋愚弄至余金生住处后离开，余金生愚弄尚某锋并将其算作系缚放弃，勾结沙玉姣驾车将尚某锋滚动至南召县南河店镇桑树坪村其舅舅闲置的平房内，时分屡次对尚某锋进行威胁、恐吓，恫吓尚某锋向沙玉姣转账二百余万元。7月7日凌晨，余金生在与尚某锋颓唐时分，遴荐用衣着勒颈部、短刀割刺颈部等情状将尚某锋罪恶杀害，并将尸体掩埋于隔邻红薯窖内。作案后，余金生、沙玉姣二东说念主复返南阳，将作案刀具、塑料胶带、绳索及尚某锋所穿衣物放手。7月7日下昼，余金生又复返现场，对掩埋尚某锋尸体的红薯窖再次填埋。

2025年10月24日，南阳市中级东说念主民法院作出一审判决：以挑升杀东说念主罪、攫取罪，数罪并罚，判处被告东说念主余金存一火刑；以攫取罪判处被告东说念主沙玉姣死刑，脱期二年现实；以攫取罪判处被告东说念主杨恒有期徒刑十三年；对三被告东说念主照章适用褫夺政事职权、充公财产、罚款等附加刑，并责令退赔被害东说念主支属经济亏空。宣判后，三被告东说念主均抗击，折柳拿起上诉，巡视机关未抗诉。

河南省高等东说念主民法院受理此案后，照章构成合议庭对本案进行开庭审理。庭审中，河南省东说念主民巡视院出庭巡视员针对各上诉东说念主的上诉情理出示了相干根据，并基于余金生翻供的情况当庭播放了讯问同步灌音摄像，上诉东说念主、诡辩东说念主、诉讼代理东说念主发表了质证见解；各方围绕余金生犯挑升杀东说念主罪、攫取罪及沙玉娇、杨恒犯攫取罪的根据是否照实、充分，余金生的检举告发是否构诞生功，原判认定的主从犯及量刑是否恰当等进行了充分筹商；上诉东说念主余金生、沙玉姣、杨恒作了终末述说。庭审充分保险了各方当事东说念主及诡辩东说念主、诉讼代理东说念主的诉讼职权。

河南省高等东说念主民法院经审理以为，原判认定余金生犯挑升杀东说念主罪、攫取罪及沙玉姣、杨恒犯攫取罪的事实明晰，根据照实、充分。余金生主动拿起攫取犯意、预先准备作案器具、指令操办并具体实施攫取犯警，系攫取共同犯警中的主犯，在劫取财物后又另起犯意，杀东说念主杀人，藏尸灭迹，主不雅恶性极深，犯警动机卑鄙，犯警妙技罪恶，纰缪极其严重，虽有建功情节，但不及以对其从轻经管；沙玉姣在攫取犯警经过中极积主动，参与预谋并实施了盯梢、保管被害东说念主、提供收款账户、作案后肃清罪证等举止，亦系攫取共同犯警中的主犯；杨恒预先参与预谋攫取，愚弄被害东说念主至余金生住处，但未参与后续攫取及分赃，在攫取共同犯警中作用相对较小，系从犯。原判根据三被告东说念主的犯警事实、犯警性质、情节和关于社会的危害进度，所作量刑并无不当。遂照章作出上述裁定。

剪辑 李忆林子